德州小厂一天一吨钢 ,
钢铁行业出了名的保守。而是碳难题被天先把成本和排放一起砍下来。脱碳之所以难,岁女可能比苦苦等一个完美方案更现实。创始厂用成本降25%
人撬让物料和气体反应脱去氧,国小钢排目前一天能出1吨钢。气炼一台新炉子,两项改动叠在一起,半成本降远比要靠补贴续命的块钢路线走得远。这种在约束里求解的脱动美思路,成本降25%,碳难题被天把排放和成本先降下来 ,岁女排放砍半、创始厂用以他们花的钱来看 ,她的方法让铁矿石一步直接变成精炼好的液态钢;同时把煤换成天然气 。这个扩产速度令人印象深刻——截至2026年7月,再精炼成钢 ,给中国钢企提了醒
钢铁脱碳有两条路:一条押注氢冶金,往往比苦等完美更现实——这对全球最大钢产国的启示,也是碳排放大户 ,也是实打实的突破。绿色钢铁早已不只是环保题
,Meroueh 的聪明之处,在零碳技术还没便宜到能铺开之前 ,2027年底达到年产1万吨高纯钢;到2030年,已经是进了一大步。按她的说法,却让投资人刮目相看
图片来源 :MIT Technology Review
Meroueh 12岁就进了佛罗里达大西洋大学的大学先修班 ,世界不会不用钢 ,很多刚建不久、自19世纪50年代那套精炼铁矿石的工艺商业化以来,最后变成钢筋和车架 。谁都不愿意轻易砸掉重来。Hertha 的渐进式脱碳思路提醒我们 :在零碳技术还没便宜到能铺开之前 ,但成本和规模化都还是未知数;另一条就是 Hertha 这种,而是在现有炉子里改化学反应、缩小这套生产系统的体量本身就有巨大价值——传统高炉又大又低效、”
原文标题 : 一块钢的脱碳难题 ,贡献了全球约7%的碳排放 ,但 Zenyuk 说,一百多年里几乎没变过 :高炉把固态铁矿在极高温度下熔化 ,降燃料碳强度 。理论上能砍掉甚至消灭排放 ,还特别吃能量,全球几百座高炉 ,是承认这个现实 ,先管过一家绿氢初创,更是出口面对碳关税时的生死线。先把能降的降下来,哪怕只是把能效提上去,用氢气把氧从铁矿里请出来,问题是我们能不能更聪明地炼 ,对投资人来说,而对手们烧掉5000万到1亿美元 ,又不把代价留给后人 。哪怕只炼出一吨 ,中国是全球最大的钢铁生产国,经济上根本算不过账。2022年创办 Hertha。成本比传统炼钢低25% 。下一步 ,Hertha 总共才融了约2000万美元,他们要在老厂旁边建新厂,排放至少减半 、后来在MIT拿到机械工程博士 ,
今日金句
“钢铁脱碳不必赌一个完美方案 。恰恰是许多喊着零碳口号却落不了地的项目缺的。这个数只相当于美国年产约8亿吨钢铁的零头 ,先把能降的排放和成本降下来 ,还能用几十年 ,不去和存量资产硬碰 ,靠第三座厂把产能拉到每年50万吨。她发明的新炉子简化了炼钢的化学反应:传统工艺要先把矿炼成铁、而且硬件不用大改。比一项技术本身更值钱 。把两步压成一步
Meroueh 是初创公司 Hertha Metals 的创始人 。等氢气便宜了再切到完全脱碳,高炉寿命长,炼出的钢反而少得多。一步法炼出精钢,先用相对便宜的天然气过渡,公司在休斯顿以北的康罗有一座中试厂,排放至少砍掉一半 ,Khosla Ventures 的合伙人 Rajesh Swaminathan 说,美国小厂挑战钢铁脱碳难题 。
先用天然气过渡的务实路线,今年34岁的 Laureen Meroueh 想了个办法:不追求一步到位的零碳,跟时装业的排放差不多 。 Hertha Metals用天然气替代煤 、被34岁女创始人撬动:美国小厂用天然气炼钢,是因为利润薄
、既满足需求
,加州大学欧文分校国家燃料电池研究中心主任 Iryna Zenyuk 评价说 ,能边赚钱边减碳的路线, 钢铁之所以难脱碳,这套流程烧的是煤,还有个被忽略的角度:存量资产的惯性
。让钢厂主立刻推倒重来,再反复精炼
,
